Что такое психология надежности

Мир психологии постоянно развивается, поскольку исследования позволяют лучше понять, как работает наш разум. Кроме того, в области психологии есть лучшее понимание различных процессов, которые происходят, когда мы имеем дело с различными событиями на эмоциональном, ментальном и физическом уровне. Однако существуют стандарты, предназначенные для поддержания уровня согласованности в исследованиях.

Источник: en.wikipedia.org

Термин «надежность», когда он относится к психологическому исследованию, сосредоточен на согласованности исследовательского исследования или измерительного теста. Подумайте об этом так: если вы взвешиваете что-то на разных весах, вы ожидаете получить практически одинаковые результаты каждый раз. Если бы весы давали разные результаты каждый раз, когда вы взвешивали один и тот же предмет, это было бы бесполезно.

Любой тип измерительного устройства был бы бесполезен, если бы он измерял каждый раз по-другому. Это не было бы надежным измерительным прибором. То же самое и с результатами исследований в области психологии. Если результаты исследования могут быть последовательно воспроизведены, их можно считать надежными. Когда вы переделываете исследование, являются ли результаты одинаковыми или согласованными от одного случая к другому? Для оценки степени надежности можно использовать коэффициент корреляции, так что тест должен иметь высокую положительную корреляцию, чтобы считаться надежным.

Поскольку ситуации меняются и люди не всегда будут одинаковыми, в каждом случае тиражируется исследование, что может повлиять на результаты. Однако сильная положительная корреляция между результатами является хорошим показателем надежности теста или исследования.

Различные типы надежности

В психологии есть две формы надежности: внутренняя и внешняя. И то, и другое необходимо для определения истинной надежности исследовательского теста. Во-первых, давайте начнем с внутренней надежности и того, что это значит.

Внутренняя надежность используется для оценки согласованности результатов по разным пунктам самого теста. По сути, это степень, в которой мера непротиворечива сама по себе.

Внешняя надежность - это степень, в которой мера будет варьироваться от одного использования к другому. Таким образом, эти два аспекта позволяют понять надежность самого теста, как с точки зрения его компонентов, так и того, как он сравнивается при тестировании различных элементов.

число ангела 848

Источник: suntenglobal.com

Методы оценки надежности

Есть несколько методов, которые используются для оценки надежности теста. Первый связан с внутренней надежностью и известен как метод разделения половин. Этот метод оценивает внутреннюю согласованность теста. Он измеряет степень, в которой все тестовые детали в равной степени способствуют измерению.

Часто вы можете сравнить результаты одной половины теста с результатами другой половины. Вы можете сделать это, просто разделив тест на первую и вторую половины или используя нечетный и четный метод. Дело в том, что вы должны получить одинаковые результаты на обеих половинах теста.

Если у вас есть тест, который не возвращается как высоконадежный, использование метода разделения половин может быть способом определения слабых мест теста, и можно внести улучшения в методологию для создания более сильного фактора надежности.

Источник: en.wikipedia.org

Надежность параллельных форм оценивает разные вопросы и наборы вопросов, которые стремятся оценить одну и ту же конструкцию. Этот тип оценки может выполняться в сочетании с другими методами, такими как разделение пополам. Например, исследователь имеет большой набор вопросов и делит их пополам, а затем случайным образом применяет их к половине выборки. При разработке национальных тестов оба теста используются с выборкой, и выбирается тот, который дает наиболее согласованные результаты. Часто другой используется в качестве потенциальной резервной копии оригинала.

Еще один вариант проверки достоверности любого исследования - это повторный тест. Этот метод оценивает внешнюю согласованность и измеряет стабильность теста во времени. Типичная оценка с использованием этого метода может включать в себя предоставление участникам одного и того же теста в два разных времени. Если результаты оба раза одинаковы, то внешняя надежность, вероятно, установлена.

Когда вы работаете с методом повторного тестирования, может быть трудно получить результаты, потому что между двумя оценками может пройти длительный период. Такова реальность: вы можете обнаружить, что если вы проведете повторный тест слишком быстро, участники могут в конечном итоге запомнить информацию из последнего теста, что может привести к получению предвзятых результатов.

Когда лицензированный терапевт или сертифицированный консультант изучает исследование, касающееся потенциального метода лечения для клиента, он оценивает надежность результатов и различные аспекты исследования, чтобы определить, подходит ли он для их клиента. Однако при определении жизнеспособности исследования следует учитывать не только надежность.

Что такое действительность?

Наряду с надежностью также необходимо, чтобы исследование или исследование имело валидность, которая связана с достоверностью или правдоподобностью исследования. По сути, вы проверяете, являются ли результаты исследования достоверными и существует ли допустимая взаимосвязь между переменными, которая может привести к достоверному выводу.

Следует отметить, что разные методы могут различаться по этим аспектам достоверности. Чем более структурирован и контролируем эксперимент, тем выше его внутренняя валидность. Однако та же структура и контроль могут дать ему гораздо более низкую оценку внешней достоверности.

С другой стороны, наблюдаемые исследования, скорее всего, будут иметь более высокую внешнюю достоверность, потому что они имеют переменные реального мира. Тем не менее, эти реальные переменные означают, что будет несколько неконтролируемых переменных, что создаст низкий балл внутренней достоверности. Проще говоря, когда у вас так много неконтролируемых переменных, вы не можете быть уверены, какие переменные влияют на поведение, которое вы наблюдаете у своих субъектов.

1255 число ангела

Источник: korbedpsych.com

Два аспекта действительности

Как и в случае с надежностью, есть две формы достоверности. Первый - это внутренняя валидность, и, как и надежность, внутренний аспект сосредоточен на инструментах и ​​процедурах, чтобы определить, измеряют ли они то, что им нужно измерить.

Подумайте об исследовании, в котором пытаются измерить стресс. Участникам могут быть показаны фотографии различных военных злодеяний, а после теста их могут спросить, что они заставили себя чувствовать. Если они ответят, что чувствовали беспокойство или стресс, значит, фотографии действительно вызывают стресс.

С другой стороны, внешняя достоверность результатов - это нечто, что можно обобщить за пределами первоначального исследования. По сути, это должно применяться к тем, кто может не входить в выборку самого исследования. Одним из примеров может быть исследование, направленное на определение лучших методов обучения, например зубрежка в сравнении с обучением с течением времени. В конце концов, тест нужно будет применить к нескольким предметам, а также выйти за пределы первоначальной выборки самого исследования.

Некоторые из тестов, доступных для проверки действительности, включают две категории: связанные с содержанием и связанные с критериями. Связанное с контентом может быть определено с помощью лицевого теста, который задает вопрос: «Кажется ли, что тест проверяет то, что он стремится проверить?» Другой вариант - проверка достоверности конструкции, которая спрашивает: «Относится ли тест к лежащим в основе теоретическим концепциям?»

При проверке достоверности, связанной с критериями, вы проверяете связь с другими показателями. Первым аспектом тестирования, связанного с критериями, является одновременная валидность, при которой задается вопрос: «Относится ли оно к существующему аналогичному показателю?» Во-вторых, прогностическая валидность тестирования, связанного с критериями, спрашивает: «Предсказывает ли тест более поздние результаты по соответствующему критерию?»

Какая связь между надежностью и действительностью?

Когда данные действительны, они также должны быть надежными. Если результаты теста сильно различаются каждый раз, когда участники его проходят, то маловероятно, что тест что-то предсказывает. Даже если тест надежен, это не означает автоматически, что он действителен. В качестве примера мы бы не использовали показатель силы человека как показатель его интеллекта. Эти два понятия не связаны и не могут привести к обоснованному выводу.

Источник: rdsme.ruhr-uni-bochum.de

Если у вас есть действительный тест, надежность является необходимым условием его валидности, но сама по себе она не является достаточной причиной для того, чтобы назвать тест действительным. Почему так важна обоснованность? По мере проведения исследования валидность демонстрируется во взаимосвязи между тестом и поведением, которое он предназначен для измерения. Действительный тест также гарантирует, что результаты точно отражают оцениваемый параметр.

Источник: en.wikipedia.org

В конце концов, если вы работаете с лицензированным терапевтом или сертифицированным консультантом, они сосредоточены на том, чтобы следить за исследованиями и находить наиболее надежную и достоверную информацию, которую можно использовать для помощи своим клиентам. Исследования, которые не прошли эти тесты, вряд ли могут быть точной моделью, которую можно использовать в процессе лечения.

Если вы ищете лицензированного терапевта, который поможет вам решить конкретную проблему, то работа с Betterhelp может помочь вам найти подходящего онлайн-терапевта для вас.

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ: